Le fil d’aluminium revêtu de cuivre se réfère au fil avec le fil de noyau en aluminium comme corps principal et une certaine proportion de revêtement en cuivre à l’extérieur, qui peut être employé comme conducteur de câble coaxial et conducteur de fil et de câble dans l’équipement électrique. Le fil d’aluminium a une petite gravité spécifique, mais sa performance de soudure n’est pas bonne, de sorte que le fil d’aluminium recouvert de cuivre peut non seulement faire usage des avantages d’une petite gravité spécifique de l’aluminium, mais aussi améliorer les performances de soudure. Il convient à l’industrie de l’énergie électrique et de l’électroménager.
Le fil d’aluminium revêtu de cuivre est léger et facile à transporter, installer et construire
Différence entre le fil d’aluminium revêtu de cuivre et le fil de cuivre
Fil de cuivre:
1.Avantages : bonne conductivité, bonne conductivité thermique.
2.Disadvantages : le prix est plus cher que les fils ordinaires.
Fil d’aluminium revêtu de cuivre
1.Advantages : dans l’état de la même qualité et diamètre, le rapport de longueur du fil en aluminium cuivre-vêtu au fil de cuivre pur est 2.45:1 ~ 2.68:1, qui réduit considérablement le coût de production de câble ; le fil d’aluminium revêtu de cuivre est plus plastique que le fil de cuivre pur, et contrairement à l’aluminium, il produira l’oxyde isolant, ainsi il est plus facile à traiter ;
Le fil d’aluminium revêtu de cuivre est léger et facile à transporter, à installer et à construire. Puisque les propriétés mécaniques du fil d’aluminium cuivre-vêtu et du fil de cuivre pur ne sont pas exactement les mêmes, nous devrions prêter attention à eux dans la construction d’ingénierie et accumuler constamment l’expérience.
2.Disadvantages : le point de fusion du fil d’aluminium est bas.
Ce qui est mieux, fil d’aluminium revêtu de cuivre ou fil de cuivre
Nous pouvons comparer l’aluminium revêtu de cuivre avec le cuivre dans les trois aspects suivants :
caractéristiques 1.Mechanical
En d’autres termes, les propriétés mécaniques du cuivre pur sont meilleures que celles de l’aluminium revêtu de cuivre.
performance 2.Electrical
Puisque la conductivité de l’aluminium est pire que celle du cuivre, la résistance de DC du conducteur en aluminium cuivre-vêtu est plus grande que celle du conducteur pur de cuivre. Si cela aura une incidence dépend si le câble sera utilisé pour l’alimentation électrique, comme l’alimentation pour amplificateur. S’il est utilisé pour l’alimentation électrique, le conducteur en aluminium revêtu de cuivre provoquera une consommation d’énergie supplémentaire et une réduction de tension.
3.Économie
Le conducteur en aluminium revêtu de cuivre est vendu par poids, et le conducteur en cuivre pur est également vendu par poids. Le prix du conducteur en aluminium revêtu de cuivre est plus cher que le conducteur de cuivre pur du même poids. Mais le même poids de l’aluminium revêtu de cuivre est beaucoup plus long que la longueur pure du conducteur de cuivre, et le câble est calculé par longueur. Le même poids, le cuivre vêtu de fil d’aluminium est 2,5 fois la longueur du fil de cuivre, le prix est seulement quelques centaines de yuans de plus par tonne. Dans l’ensemble, l’aluminium revêtu de cuivre présente de grands avantages. Comme le câble en aluminium revêtu de cuivre est relativement léger, le coût de transport, d’installation et d’érection du câble sera réduit, ce qui apportera une certaine commodité à la construction.
maintenance 4.Easy
L’utilisation d’aluminium revêtu de cuivre peut réduire les défaillances du réseau et améliorer la qualité de transmission du réseau.
D’une manière générale, la performance globale du conducteur en aluminium revêtu de cuivre est meilleure que celle du conducteur de cuivre pur, ce qui permettra d’économiser le coût des utilisateurs.
Chalco vous fournit toutes sortes de fils émaillés avec une taille précise, une bonne consistance de film de peinture, d’excellentes performances d’isolation, et de nombreux types de produits, y compris le soudage direct, le soudage non direct et l’auto-adhésif.
